発表間近のフラッグシップ機に、早くも冷や水が浴びせられた格好だ。グローバル市場向けの「Vivo X500」に、最新の「Dimensity 9600M」ではなく、一世代前の「Dimensity 9500」が載る可能性がベンチマークスコアから浮上した。最新スペックを期待して待つ層には見過ごせない話題だが、その裏には半導体メーカーの巧みなリネーム戦略と、各メーカーが抱える台所事情が透けて見える。
発端となったのは、Geekbench 7に登録されたモデル番号「V2619」のテスト結果だ。Android 17と12GBのメモリを積むこの端末、マザーボード識別子にはDimensity 9500を示す「k6993v1_64」が刻まれていた。新型9600Mに割り当てられた「v2」ではなく、旧型の識別子そのもの。ハードウェアの根幹が前世代のプラットフォームで組まれている動かぬ証拠と言っていい。
CPU構成を見ると、4.21GHz駆動のARM C1-Ultraを含むオールビッグコア設計で、GPUにはARM Mali-G1 Ultra MC12を組み合わせる。LPDDR5XメモリやUFS 4.1、NPU 990のサポートに至るまで、数字の並びだけを見れば文句なしのハイエンド仕様だ。
不可解なチップ選定の背景には、MediaTekのラインナップ戦略がある。同社は今世代、真の次世代アーキテクチャとなる2nmプロセスの「Dimensity 9600 Pro」を最上位に据える一方、3nmにとどまる「9600M」を投入した。この9600M、実態を突き詰めれば9500のマイナーチェンジ版にほかならない。
競合となるOPPOの次期モデル「Find X10」シリーズも含め、各社は最上位の「Pro Max」級に高価な2nmチップを奢り、無印のベースモデルには3nmチップを割り振る棲み分けを図っている。Vivoとしても、グローバル版の調達コストを抑えつつ十分な性能を確保するため、実績のある旧型ベースのラインを選んだと見るのが自然だ。実効性能の面でも、日常の動作はもちろん、WQHD+の高リフレッシュレート表示や320MPカメラの処理に至るまで、9600Mと9500で体感差が出る場面はまずない。
とはいえ、型落ちのハードウェアに新世代風の看板を掛け替えるような業界の悪癖には疑問が残る。一般の買い手からすれば、最新シリコンを手に入れたつもりが中身は前世代だったという後味の悪さを拭えないからだ。実用上の不利益がほぼゼロなのは救いだが、今後発表されるグローバル版の実機がどちらの型番を名乗るのか、メーカーの情報開示の姿勢が試される局面と言える。
Source:AndroidHeadlines
ポチップ
