「薄さは正義」
私たちは長い間、そう信じ込まされてきたのかもしれません。2024年後半からテック界隈で最も注目を集めていたAppleの野心作「iPhone Air」。まるで紙のように薄く、未来を感じさせるそのフォルムに、多くのガジェット好きが財布の紐を緩める準備をしていました。
しかし、蓋を開けてみればどうでしょうか。市場から聞こえてくるのは歓声ではなく、静かな落胆と生産ライン停止の重い音だけです。
「なぜ、これほどまでに売れなかったのか?」
「2025年のスマホ選びはどう変わるのか?」
今回は、iPhone Airの不振が浮き彫りにした「ユーザーが本当に求めているもの」の正体と、SamsungやXiaomiをも巻き込んだ業界全体のドラスティックな変化について、深掘りしていきます。見た目の美しさよりも「タイパ(タイムパフォーマンス)」や実用性が勝るこの時代のリアルを、一緒に見ていきましょう。
記事の内容を音声で聞きたい方はこちら↓

誰も予想しなかった「生産ライン解体」の衝撃
アジアからの最新レポートが、業界に冷や水を浴びせました。Appleの主要サプライヤーであるFoxconnが、iPhone Airの生産ラインをすべて解体したというのです。さらにLuxshareも10月末で生産をストップ。これは単なる「在庫調整」のレベルを超えています。
9月に発売されたばかりの機種が、わずか数ヶ月で事実上の「戦力外通告」を受ける。これほどのスピード感での撤退は、過去のApple製品を見渡しても極めて異例です。
私たちが当初抱いていた「薄型こそが進化の到達点」という予測は、完全に裏切られました。しかし、この予測とのズレこそが、現在の消費者の心理を強烈に反映しているのです。

10万円超えで「機能ダウン」は許されない?コスパとタイパの壁
最大の敗因は、明らかなスペックと価格の不整合にあります。
- 価格: 999ドル(日本円では約15万円前後〜)から
- カメラ: シングルカメラ
- バッテリー: 小容量
ここで比較検討されるのが、わずか100ドル高いだけの「iPhone 17 Pro」です。あちらはトリプルレンズに、長持ちするバッテリー。現代人にとって、スマホのバッテリー切れは死活問題であり、充電を気にする時間は最大の「タイパ」の損失です。
「5.6mmという薄さ」という美的価値に対して、機能性を犠牲にし、さらに高額を支払う。この提案に、賢くなった消費者は「NO」を突きつけました。デザインが良くても、一日持たないバッテリーでは生活の道具として成立しない。私たちがスマホに求めているのは、美術品としての美しさではなく、過酷な日常を生き抜くためのタフな相棒だったのです。

SamsungもXiaomiも…「超薄型」からの集団撤退
このiPhone Airのつまずきは、対岸の火事ではありませんでした。Appleの動向を注視していたライバル企業たちも、雪崩を打ったように方針転換を始めています。
- Samsung: Galaxy S25 Edge(超薄型モデル)の生産停止、S26 Edgeの開発中止
- Xiaomi / Oppo / Vivo: 「Airスタイル」モデルの計画凍結、eSIMソリューションの再割り当て
特にXiaomiは「真のAir対抗馬」を準備していたとされていますが、市場の冷ややかな反応を見て即座にブレーキを踏みました。これまで各社がこぞって目指していた「薄型化競争」は、iPhone Airという実験台の結果が出た瞬間に、音を立てて崩れ去ったのです。
業界全体が「薄くすれば売れる」という幻想から、「バッテリーとカメラを詰め込んでナンボ」という原点へ回帰しようとしています。この変化の知覚こそが、2025年のスマホトレンドを読み解く鍵となります。

Appleの次なる一手は第2世代への修正
しかし、Appleがただでは転ばないのも事実です。The Informationの報道によれば、彼らはすでに「第2世代 iPhone Air」の設計図を引き直しています。
発売を延期し、意地でも「2つ目のカメラ」を搭載し、バッテリー寿命を延ばす。つまり、市場からの「見た目より中身だ」という痛烈なフィードバックを、彼らは真摯に受け止めたわけです。
かつてiPhone Xがホームボタンを廃止してスマホのスタンダードを変えたように、Airもまた、一度失敗することで「真の完成形」へと進化するのかもしれません。初期の失敗は、成功への必要な通過儀礼だったと、数年後に語られる可能性は残されています。

まとめ
今回のiPhone Airの騒動は、私たちに非常に興味深い教訓を与えてくれました。それは、テクノロジーの進化(薄型化)と、ユーザーのニーズ(バッテリー持ちやカメラ性能)が、必ずしも一致しないということです。
私たちは新しいガジェットが出るたびに「すごい!」と騒ぎますが、いざ自分のクレジットカードを切る段になると、驚くほど保守的で実利的な判断を下します。999ドルの薄い板よりも、少々厚くても一日中動画が見られて、綺麗な写真が撮れる端末を選ぶ。このあまりにも人間臭い選択結果に、私はある種の安心感を覚えました。
結局のところ、スマホは私たちの生活そのものなのです。
メーカー各社がこの「失敗」から何を学び、次のモデルでどう巻き返してくるのか。超薄型ブームが去った後に来る、次なる「本質的な進化」の波に期待せずにはいられません。とりあえず今は、手元の少し厚みのあるスマホのバッテリー残量を見て、ホッとすることにしましょう。

