Apple Watch Series 11の「バッテリー24時間」は本当？Appleがひそかに変更した測定基準のカラクリと賢い選び方

2025年9月17日

ついに発表されたApple Watch Series 11。数々の新機能が噂される中、多くのユーザーが最も注目したのは、長年の課題であったバッテリー駆動時間でしょう。これまで一貫して「18時間」とされてきた標準駆動時間が、ついに「24時間」へと大幅に向上したのです。

「これで毎日充電する手間から解放される！」

「睡眠トラッキングも安心して使える！」

そう胸を躍らせた方も多いのではないでしょうか。

しかし、その輝かしい数字を鵜呑みにするのは少し早いかもしれません。Appleが公式に発表している情報の片隅にある「細則」を注意深く読み解くと、この「24時間」という数字が、純粋な技術革新によるものではなく、巧みな“測定方法の変更”によって生み出された可能性が見えてきました。

この記事では、単なるスペック紹介では終わらない、一歩踏み込んだ視点からApple Watch Series 11のバッテリー性能の真実を分析します。Series 10との実質的な差はどれくらいなのか、そして今回のモデルは本当に「買い」なのか。後悔しない選択をするための情報を、ここでお伝えします。

記事の内容を音声で聞きたい方はこちら↓

Apple Watch Series 11（GPSモデル）- 46mmジェットブラックアルミニウムケースとブラックスポーツバンド – M/L

Apple(アップル)

¥68,390 （2025/09/16 18:27時点 | Amazon調べ）

Amazon

楽天市場

ポチップ

幻想の「+6時間」？ 24時間バッテリーの裏に隠されたトリック

Apple Watchは2014年の初代モデル登場以来、Series 10に至るまで、約10年間にわたり標準的なバッテリー駆動時間を「18時間」としてきました。これは、Appleが考える「1日の標準的な使い方」をシミュレーションした結果であり、多くのユーザーにとっての現実的な駆動時間の目安となっていました。

ところが、Series 11ではこの数字が突如「24時間」へと更新されました。実に33%もの向上であり、技術的な大躍進があったのかと期待してしまいます。しかし、Appleが公開したテスト条件の詳細を見てみると、その内訳は私たちの期待とは少し異なるものでした。

【Appleが想定する「1日の利用」テスト条件の比較】

Apple Watch Series 10 (18時間駆動)：
- 90回の時刻チェック
- 90件の通知
- 45分間のアプリ利用
- Bluetooth経由で音楽を再生しながら60分間のワークアウト
Apple Watch Series 11 (24時間駆動)：
- 時刻チェック、通知、アプリ利用、ワークアウトの条件は Series 10と全く同じ
- 【追加項目】6時間の睡眠記録

お気づきでしょうか。実は、日中のアクティブな利用におけるバッテリー性能は、Appleの想定上ではSeries 10から全く変わっていないのです。増えた「6時間」は、単純にこれまで測定項目に含まれていなかった「睡眠記録」の時間を加算しただけ、という可能性が極めて高いのです。

もちろん、睡眠中も心拍数などを計測するため電力は消費しますが、ディスプレイの点灯や通知、アプリ操作といった日中の活動に比べれば、その消費量は微々たるものです。つまり、「バッテリー性能が33%向上した」のではなく、「測定の範囲を広げたら合計時間が24時間になった」と表現する方が、より実態に近いと言えるでしょう。

省電力モードの比較で見える「わずか5.5%」という現実

この見方を裏付ける、もう一つのデータがあります。それは「省電力モード」での駆動時間です。通常モードの測定方法が変更されたのであれば、より客観的な比較ができる省電力モードの数字が重要になります。

Apple Watch Series 10 (省電力モード)：36時間
Apple Watch Series 11 (省電力モード)：38時間

その差は、わずか2時間。パーセンテージにすれば、たったの約5.5%の向上です。

さらに深刻なのは、この測定における「利用条件」が、Series 11の方が緩く設定されている点です。例えば、1時間あたりの時刻チェックの回数や通知の回数が、Series 11のテストではSeries 10よりも少なく見積もられています。同じ条件でテストすれば、この5.5%という差はさらに縮まる可能性さえあります。

通常モードでの「33%向上」という華々しい数字の裏で、より現実に即した省電力モードでは「最大でも5.5%程度の微増」というのが、Series 11のバッテリー性能の偽らざる姿なのかもしれません。

唯一の希望は「物理バッテリー容量の微増」

では、Series 11に進化は全くないのでしょうか？いいえ、そんなことはありません。分解情報などによれば、搭載されている物理的なバッテリーの容量自体は、モデルにもよりますが7%〜10%程度増加しているようです。

プロセッサやセンサーが前モデルから据え置きであることを考えると、この物理容量の増加分が、そのまま純粋な駆動時間の延長につながると考えられます。先に見た省電力モードでの「5.5%」という数字も、この容量アップによるものと見て間違いないでしょう。

しかし、これもまた手放しでは喜べません。Apple Watchを2〜3年使っていると、バッテリーは自然に劣化し、最大容量は80%台まで低下します。新品の時点でわずか7%〜10%のアドバンテージしかないのであれば、数年後にはその優位性はほぼ失われ、「1日持たない」という根本的な問題は解決されないまま残ることになります。

Apple Watch Series 11は、誰のためのモデルなのか？

これらの事実を踏まえた上で、私たちはApple Watch Series 11をどう評価すべきでしょうか。ユーザーの状況別に、賢い選び方を考えてみましょう。

Series 9、Series 10をお使いの方
高血圧検出などの主要な新機能はソフトウェアアップデートで提供されるため、ハードウェアとしての進化はバッテリーの微増に留まります。体感できるほどの劇的な変化は期待できないため、急いで買い替える必要性は低いと言えるでしょう。現在のモデルのバッテリーに不満がなければ、来年以降のモデルを待つのが賢明な判断です。
Series 8以前のモデルをお使いの方
数年間の使用でバッテリーが劣化している可能性が高いため、買い替えの候補としてSeries 11は十分に魅力的です。数世代前のモデルからの乗り換えであれば、プロセッサの高速化やディスプレイの進化など、バッテリー以外の面でも多くの恩恵を受けられます。ただし、「24時間」という数字に過度な期待はせず、「新品のSeries 10より少しだけ長持ちする」くらいの認識でいるのが良いでしょう。
初めてApple Watchを購入する方
基本的には最新モデルであるSeries 11を選ぶのがセオリーです。しかし、もし価格差を重視するのであれば、型落ちとなるSeries 10も非常にコストパフォーマンスの高い選択肢となります。バッテリー性能に実質的な大差がないことを理解した上で、価格と相談して決めることをお勧めします。

【まとめ】

Apple Watch Series 11の「バッテリー24時間」というキャッチコピーは、Appleの卓越したマーケティング戦略の賜物と言えるかもしれません。ユーザーが最も望む「バッテリーの向上」というニーズに対し、技術的なブレークスルーではなく、測定方法の定義を変えるというアプローチで応えた形です。

これは決してユーザーを騙す行為ではありませんが、製品の本質的な価値を誤解させかねない、非常に巧みな表現であることは事実です。私たち消費者は、こうした華やかな宣伝文句の裏側を冷静に見つめ、製品が持つ本当の価値を見極めるリテラシーが求められています。

物理的なバッテリー容量がわずかに増えたことは事実であり、進化であることは間違いありません。しかし、多くのユーザーが夢見る「充電の呪縛からの解放」という未来は、残念ながらSeries 11でも実現しませんでしたね。