ポチップ
Googleの最新折りたたみスマホ「Pixel 11 Pro Fold」が、お馴染みの耐久テストでまたしても無惨な姿を晒した。公式には「前モデル比で3倍の耐久性」を謳いながらも、結果は惨敗。世界中のガジェットファンが注目する中、Googleのハードウェア設計に対する根本的な疑問が再び浮き彫りになっている。
過酷な耐久テストと分解レビューで知られるYouTuber、ザック・ネルソン氏による検証。その結論は「Googleはハードウェアに気を遣っていない」という極めて辛辣なものだった。
昨年の「Pixel 10 Pro Fold」では、折り曲げ時にバッテリーが爆発するというショッキングな結末を迎えた。今年は消火器の出番こそ免れたものの、端末はやはり真っ二つにへし折れている。原因は明白。最も強度が求められるヒンジのすぐ横にアンテナラインが配置されているという、構造的な弱点を突かれた形だ。
薄型化と軽量化を推し進めた2026年の最新デザインも、根本的な堅牢性が伴っていなければ意味を持たない。
ここで明白になるのが、長年折りたたみ市場を牽引してきたサムスンとの絶望的な技術格差である。厚さわずか4.1mmまで削ぎ落とされた最新の「Galaxy Z Fold 8」は、この過酷な折り曲げテストを見事に耐え抜いている。初期のコンセプトモデルに近い端末を除けば、近年のGalaxy Zシリーズは圧倒的な耐久性を証明し続けてきた。
分解プロセスからも興味深い事実が判明している。動作中のTensor G6を冷却するベイパーチャンバーの搭載は評価できるものの、ヒンジ設計はサムスンとは異なる非モジュール式を採用。曲げテストの際に前面ディスプレイのガラスが割れず、一枚板としてそのまま剥がれ落ちるという奇妙な挙動を見せた。
また、IP68等級を謳いながらも防塵性に不安を残す構造は、長期的な使用において内部にゴミが入り込み、異音などのトラブルを引き起こす火種になりかねない。フレキシブルディスプレイが爪で傷つきやすい点も、現行の折りたたみデバイス共通の弱点として立ちはだかる。背面素材にガラスではなくプラスチックを採用しているため、落下時の割れリスクが減ったことくらいしか、明確なプラス材料が見当たらないのが実情だ。
AIやソフトウェアの分野で世界をリードするGoogle。しかし、折りたたみデバイスという極めて高度なメカニクスが要求される領域においては、まだサムスンの背中すらまともに見えていない。
ソフトウェアの進化だけでは誤魔化しきれない物理的な課題。消費者が安心して高額な資金を投じられるハードウェアへの脱皮を果たせるのか。次期モデルでの抜本的な設計思想の見直しが強く求められている。
