【徹底比較】iPhone 16e vs Pixel 9aを比較！結局どちらが買い？メリット・デメリットを比較してみた

2025年4月14日

賢明なスマートフォン選びは、現代における重要な決断の一つと言えるでしょう。特に、予算を抑えつつも高性能なデバイスを求めるユーザーにとって、AppleのiPhone 16eとGoogleのPixel 9aは、まさに注目の二択です。

この数ヶ月の間に相次いで発表された両機種は、それぞれ異なる哲学と強みを持ち合わせており、100ドルの価格差以上に、その選択はユーザーのライフスタイルや価値観に深く関わってきます。

iPhoneのエントリーモデルである16eは、Appleのエコシステムへの入り口として、またコンパクトな高性能機として一定の支持を得ています。一方、Pixelシリーズの廉価版である9aは、Googleの最新AI技術とクリーンなAndroid体験を武器に、コストパフォーマンスの高さを追求しています。

本記事では、それぞれのメリットとデメリットを明確に提示することで、読者の皆様がご自身のニーズに最適な一台を見つけるための羅針盤となることを目指します。さあ、どちらのスマートフォンがあなたの手に取るべき一台なのでしょうか？

iPhone 16e 256GB: Apple Intelligence のために設計、A18 チップ、パワフルに進化したバッテリー、48MP Fusion カメラ、6.1 インチの Super Retina XDR ディスプレイ; ホワイト

Apple(アップル)

¥114,800 （2025/04/13 21:30時点 | Amazon調べ）

Amazon

楽天市場

ポチップ

ONAガジェBLOG

【コスパ最強】Nothing Phone (3a) 徹底解剖！次世代デザイン、AI機能、カメラ性能…驚きの進化８選！ | ONA… 「スマホはもう進化しない…」なんて思ってませんか？そんな固定概念をぶっ壊す、Nothingの最新スマホ「Phone (3a)」が登場！透明感あふれるデザイン、AIが生活をサポート…

iPhone 16eとPixel 9aの比較まとめ

1. 低価格スマートフォンの新たな潮流とiPhone 16e、Pixel 9aの登場

Appleが3月19日に発表したiPhone 16eは、同社のエコシステムへのエントリーポイントとしての役割を担いながら、コンパクトなサイズと一定のパフォーマンスを両立させています。一方、Googleがその約1ヶ月前に発表したPixel 9aは、Pixelシリーズの特徴である最先端のAI機能と、ピュアに近いAndroid体験を低価格で提供することを目的としています。

お互い廉価版という立ち位置ながら、両機種はオペレーティングシステムからデザイン哲学まで、多くの点で異なっています。そのため、どちらのスマートフォンを選ぶべきか迷っているユーザーも少なくないでしょう。

特性	Google Pixel 9a	iPhone 16
画面	6.3インチ OLED、2424 x 1080 ピクセル、60-120 Hz	6.1インチ OLED、2532 x 1170 ピクセル、60 Hz
プロセッサ	テンソルG4（4nm）	アップル A18 (3nm)
Geekbenchスコア	シングルコア: ~1500、マルチコア: ~3300	シングルコア: ~3300、マルチコア: ~8100
RAM	8GB	8GB
ストレージ	128 / 256GB	128 / 256 / 512GB
メインカメラ	48 MP、f/1.7、OIS	48 MP、f/1.6、OIS
セカンダリカメラ	13 MP、f/2.2 超広角	なし
フロントカメラ	13 MP、f/2.2	12 MP、f/1.9
急速充電	23ワット	最大29W
ワイヤレス充電	Qi 7.5W	Qi 7.5W
オペレーティングシステム	Android 15	iOS 18
生体認証	画面下指紋リーダー、2D顔認識	顔認証
開始価格	約74,000円	124,800円～

2. デザイン

スマートフォンのデザインは、ユーザーの第一印象を大きく左右する要素であり、使いやすさにも直結します。iPhone 16eとPixel 9aは、それぞれ異なるアプローチでデザインされています。

2.1. サイズと重量：iPhone 16eのコンパクトさ

iPhone 16eの最も顕著な特徴の一つは、そのコンパクトさと軽量さです。6.1インチのディスプレイを搭載し、薄型で手に馴染みやすいサイズ感は、特に手の小さいユーザーや、片手操作を重視するユーザーにとって大きなメリットとなります。Pixel 9aの6.3インチディスプレイと比較すると、その差は明らかです。また、ベゼル幅もiPhone 16eの方が狭く、より洗練された印象を与えます。ただし、ディスプレイ上部に存在するノッチは、一部のユーザーにとっては気になる点かもしれません。

2.2. Pixel 9aのプラスチック vs iPhone 16eのガラス

筐体の素材にも違いが見られます。Pixel 9aの背面はプラスチック製であるのに対し、iPhone 16eはガラスを採用しています。一般的に、ガラス製の背面は高級感があり、触り心地も優れていますが、落下時の破損リスクは高まります。

一方、プラスチック製の背面は耐久性に優れ、軽量であるというメリットがありますが、質感はガラスに劣る場合があります。どちらの素材も手に持った際に滑りやすいという点は共通しています。

2.3. シングルレンズ vs デュアルレンズ

背面カメラのデザインも大きく異なります。iPhone 16eはシングルレンズのシンプルな構成であるのに対し、Pixel 9aはメインカメラと超広角カメラのデュアルレンズ構成を採用しています。

Pixel 9aのカメラユニットは、背面からわずかに突起していますが、周囲の縁だけが突出しているため、全体的には比較的フラットな印象です。一方、iPhone 16eのシングルカメラは、Pixel 9aよりもやや目立つ程度に突出しています。カメラの数と機能の違いは、後述のカメラ性能の比較で詳しく見ていきます。

3. OLED vs pOLED、明るさとリフレッシュレートの差異

スマートフォンのディスプレイは、視覚体験に直接影響を与える重要な要素です。iPhone 16eとPixel 9aは、それぞれ異なる種類のOLEDディスプレイを搭載しており、特性にも違いが見られます。

3.1. ディスプレイの種類と解像度

iPhone 16eは、解像度2532 x 1170の6.1インチOLEDディスプレイを搭載しています。一方、Pixel 9aは、解像度2424 x 1080の6.3インチpOLED（プラスチック有機EL）ディスプレイを採用しています。どちらのディスプレイも高解像度であり、鮮明で精細な表示が可能です。視野角も広く、斜めから見ても色の変化はほとんどありません。

3.2. 屋外での視認性に優れるPixel 9a

ディスプレイの明るさにおいては、Pixel 9aがiPhone 16eを明らかに上回ります。特に、屋外や直射日光の下での視認性は、Pixel 9aの方が優れており、明るい場所でスマートフォンを頻繁に使用するユーザーにとっては重要なアドバンテージとなります。

3.3. リフレッシュレート

リフレッシュレートは、画面の滑らかさを左右する重要な要素です。Pixel 9aは、最大120Hzの高リフレッシュレートに対応しており、スクロールやアニメーションが非常に滑らかに表示されます。

一方、iPhone 16eのリフレッシュレートは60Hzに制限されています。ただし、Pixel 9aのデフォルト設定は60Hzであるため、120Hzの滑らかさを体験するには、ユーザー自身で設定を変更する必要があります。

3.4. ディスプレイ保護

ディスプレイの保護性能においては、iPhone 16eがPixel 9aよりも優れています。iPhone 16eは、Apple独自のCeramic Shieldガラスを採用しており、一般的なGorilla Glassよりも高い耐落下性能と耐傷性能を発揮します。

一方、Pixel 9aはGorilla Glass 3を採用していますが、過去のデータから、Gorilla Glass 3は微細な傷がつきやすいことが指摘されています。ディスプレイの耐久性を重視するユーザーにとっては、iPhone 16eのCeramic Shieldは大きな安心材料となるでしょう。

4. パフォーマンス

スマートフォンのパフォーマンスは、アプリの起動速度、ゲームの快適さ、マルチタスクの処理能力など、日常の使い勝手に大きく影響します。iPhone 16eとPixel 9aは、それぞれ異なるメーカーのチップセットを搭載しており、その特性も異なります。

4.1. チップセット

iPhone 16eは、Appleの最新チップであるA18の弱体版を搭載しています。3nmプロセスで製造されており、高い処理能力を持つ一方で、GPUの性能は上位モデルのiPhone 16に搭載されているチップと比較して抑えられています。

一方、Pixel 9aは、Google独自のTensor G4チップを搭載しています。こちらは4nmプロセスで製造されており、AI処理に特化した設計となっています。どちらのスマートフォンも8GBのRAMを搭載しており、ストレージ容量の拡張はできません。

4.2. 日常におけるパフォーマンス

日常的なタスクにおいては、どちらのスマートフォンも非常にスムーズに動作し、不満を感じることはほとんどないでしょう。アプリの起動に関しても、ウェブブラウジングやSNSも快適です。Pixel 9aの高リフレッシュレートディスプレイは、スクロール時の滑らかさにおいてiPhone 16eよりも優位性があります。

4.3. ゲームにおけるパフォーマンス

ゲームにおいては、iPhone 16eがPixel 9aよりも高いパフォーマンスを発揮する可能性があります。AppleのAシリーズチップは、一般的に高いグラフィック処理能力を持っており、弱体版とはいえ、Tensor G4よりもゲームに適していると考えられます。

高負荷の3Dゲームを頻繁にプレイするユーザーにとっては、iPhone 16eの方がより快適なゲーム体験を提供するかもしれません。ただし、カジュアルなゲームしかプレイしないユーザーであれば、Pixel 9aのパフォーマンスでも十分でしょう。

ONAガジェBLOG

CMF Phone 2 最新情報まとめ！カメラ性能大幅UPか？遊び心満載ミッドレンジスマホ | ONAガジェBLOG Nothingの低価格帯サブブランドであるCMFから、待望の新型スマートフォン「CMF Phone 2」が登場します。前作CMF Phone 1から、デザインやスペックが大幅に進化すると噂され…

5. シングルレンズのiPhone vs デュアルレンズのPixel

スマートフォンのカメラ性能は、写真や動画の直接影響を与えるため、多くのユーザーにとって重要な選択基準となります。iPhone 16eとPixel 9aは、カメラの構成と画質において異なる特徴を持っています。

5.1. カメラの構成とセンサーサイズ

iPhone 16eは、背面に48メガピクセルのシングルカメラ（センサーサイズ：1/2.55インチ）を搭載しています。一方、Pixel 9aは、48メガピクセルのメインカメラ（センサーサイズ：1/2.0インチ）と、13メガピクセルの超広角カメラ（センサーサイズ：1/3.1インチ、視野角：120度）のデュアルレンズ構成を採用しています。

Pixel 9aは、より大きなセンサーサイズのメインカメラを搭載しており、これは一般的に暗所性能に有利に働きます。また、超広角カメラの搭載は、より多様な構図での撮影を可能にします。

5.2. 写真の色の表現とコントラスト

両機種で撮影された写真は、明らかに異なる傾向を示します。Pixel 9aは、コントラストが強く、色がやや鮮やかに表現される傾向があります。一方、iPhone 16eは、より自然な色再現を目指していると考えられます。どちらの画質が良いかは、ユーザーの好みによって評価が分かれるでしょう。

5.3. 暗所性能はPixel 9aの優位性

暗い場所での撮影性能においては、Pixel 9aがiPhone 16eよりもやや優れていると考えられます。これは、より大きなセンサーサイズのメインカメラを搭載していることに加え、Googleの高度な画像処理アルゴリズムによる恩恵も大きいでしょう。

5.4. ズーム機能

ズームイン撮影に関しては、どちらのスマートフォンも光学ズームを搭載していないため、デジタルズームに頼ることになります。デジタルズームはある程度の拡大には対応できますが、画質の劣化は避けられません。特に高倍率のズームでは、画像のディテールが失われやすくなります。

5.5. 自撮りカメラは画角の広さが魅力のPixel 9a

自撮りカメラの性能は、どちらも特筆すべき点はありませんが、Pixel 9aの方がより広い画角で撮影できるため、複数人でセルフィーを撮る際などに便利です。

5.6. カメラ機能の比較

全体的に見ると、Pixel 9aは超広角カメラを搭載している点や、暗所性能でやや優れている点など、より多機能なカメラシステムを備えていると言えます。一方、iPhone 16eはシングルレンズでありながらも、安定した画質を提供しますが、多用途性においてはPixel 9aに劣ります。

6. ステレオスピーカーと音質の差異

iPhone 16eとPixel 9aは、どちらもステレオスピーカーを搭載しており、臨場感のあるサウンドを楽しむことができます。

両機種ともに、3.5mmのオーディオジャックは搭載されていません。有線イヤホンを使用する場合は、USB Type-Cポート経由で接続するか、Bluetoothイヤホンを使用する必要があります。

ワイヤレス接続規格としては、どちらも最新のBluetooth 5.3に対応しており、安定したワイヤレスオーディオ体験が可能です。

スピーカーの音質に関しては、iPhone 16eの方がPixel 9aよりも優れているという評価があります。iPhone 16eは、より豊かな低音とクリアな高音を提供し、全体的にバランスの取れたサウンドを実現しています。一方、Pixel 9aのスピーカーは、やや音の厚みに欠け、圧縮されたような印象を受ける場合があります。ただし、日常的にスピーカーで音楽を聴く頻度が低いユーザーであれば、Pixel 9aの音質でも十分に満足できるかもしれません。

ONAガジェBLOG

7. ソフトウェアとAI

スマートフォンのソフトウェアは、ユーザーインターフェース、操作性、利用できるアプリ、そして提供される機能に大きな影響を与えます。iPhone 16eはiOSを搭載し、Pixel 9aはAndroidを搭載しており、この根本的な違いが両機種の ব্যবহার 体験を大きく左右します。

7.1. iOSのシンプルさ、Androidの自由度とカスタマイズ性

iOSは、シンプルで直感的な操作性と、Apple製品間の連携の強さが特徴です。一方、Androidは、高いカスタマイズ性とオープンなプラットフォームが特徴であり、ウィジェットの配置やテーマの変更など、ユーザーの好みに合わせた自由な組み合わせが可能です。

Google Playストアも豊富なアプリを提供しています。どちらのOSが優れているかは、ユーザーの好みや、既に利用しているエコシステムによって異なります。

7.2. アップデートと長期サポート

ソフトウェアアップデートの提供期間は、スマートフォンの長期的な運用において重要な要素です。Pixel 9aは、Googleから7年間のアップデートが保証されています。

一方、iPhone 16eのアップデート期間は公式には発表されていませんが、過去のApple製品のサポート期間を考慮すると、少なくとも5年間のアップデートが提供されると予想されます。長期的なサポートを重視するユーザーにとっては、Pixel 9aの7年間のアップデート保証は大きな魅力となります。

7.3. AI機能はPixel 9aの圧倒的な勝利

AI（人工知能）機能においては、Pixel 9aがiPhone 16eを圧倒的に上回ります。GoogleはAI分野において長年の研究開発の歴史があり、その成果はPixelシリーズの様々な機能に活かされています。Pixel 9aは、Googleの最新AIモデルであるGeminiの主要な機能を搭載しているだけでなく、Googleフォトの高度な画像編集AI機能も利用できます。

一方、AppleはAI分野において、少なくとも現時点ではGoogleに後れを取っていると言わざるを得ません。iOSにもSiriなどのAIアシスタントが搭載されていますが、Pixel 9aが提供するAI機能には及びません。

8. バッテリー寿命と充電

バッテリー寿命に関しては、iPhone 16eとPixel 9aのどちらも、一般的なユーザーであれば一日を通して十分に持つレベルであると言えます。Pixel 9aは、より大容量のバッテリーを搭載しているため、バッテリー容量の数値だけを見ると有利に見えますが、ディスプレイサイズやリフレッシュレート、ソフトウェアの最適化など、様々な要因がバッテリー持続時間に影響を与えます。

実際に使用した場合のバッテリー持続時間は、ユーザーの利用状況によって大きく異なるため、一概にどちらが優れているとは言えません。高リフレッシュレート（120Hz）に設定した場合のPixel 9aのバッテリー持続時間も、60Hz設定時と比べて大幅な差は見られないようです。